先上结论再讲故事：
黄丽的拉丁文应当是Sedum 'Golden Glow'，一个景天属内杂交品种，不是S. aldophi
铭月的拉丁文应当是Sedum aldophi，S. nussbaumerianum是其异名（已失效）
S. aldophi是由Hamet发表并命名的，为了纪念Berlin-Dahlem Botanical Garden的老板Adolf Engler，因为第一棵人工培育的S. aldophi就是在这个园子里长大，用的是从墨西哥收集来的种子播种而成，1911年首次开花。
Hamet描绘的Sedum aldophi线稿如下：
但这并不是我们如今见到的S. aldophi。实际上，当年的S. aldophi从未被大规模培育过，而且很可能已经在园艺中失传多年，而且自然栖息地也再没有被发现。
如今，园艺中被冠以S. aldophi之名的植物有两种，第一个是Sedum 'Golden Glow'，在欧洲的园艺市场上经常被当做S. aldophi售卖。它原先叫做xGraptosedum 'Golden Glow'，但进一步研究表明它应该是景天属，而不是风车景天，亲本不明，且究竟是不是杂交品种尚无定论，但总之它叶子、花序和花梗的形状均不符合Hamet对aldophi的描述。而Sedum 'Golden Glow'，就是黄丽。
 |
|
Sedum 'Golden Glow'，黄丽 |
和黄丽的冒名顶替不同，另一个占用aldophi名字的家伙就很光明正大了。它原先叫做Sedum nussbaumerianum，1924年发表在Notizblatt Bot. Garten Berlin-Dahlem 8: 281-284（还是培育aldophi那个植物园的刊物），而这，就是我们所知的铭月了。由于铭月和aldophi仅有微弱的不同，而且都是Carl Purpus采集的同一批种子培育出来的，故合并为一个物种，因此现在的Sedum aldophi应当指铭月，和黄丽无甚关系。
 |
|
S. aldophi，铭月，Photo Eric Barbier |
 |
|
S. aldophi，铭月，Photo Thomas Delange
|
当然，以景天科惯有的混乱性来看，这一段关系尚不是最终定论。有的地方把黄丽称作Sedum aldophi 'Golden Glow'（即铭月的园艺品种），不排除随着研究的进一步深入，黄丽和铭月的地位和身世还会进一步揭秘的可能。如果你有任何资料、想法、个人经验，请务必与大家分享~
还看不过瘾？那就关注【梦桑阁多肉植物园】微信公众号吧！微信搜索公众号：mengsangge
多肉联盟微信公众号：mengsangge，期待您的关注
欢迎转载，转载请保留本文链接，谢谢。
